Экспертиза Дугина № 6: Что спасет Европу?

Экспертиза Дугина № 6: Что спасет Европу?

·      Либерализм гласит: суверенитет национальных государств должен сходить на нет по мере передачи полноты власти наднациональным инстанциям и в конечном итоге - мировому правительству. Мировое правительство – не конспирология, а классический концепт либерализма в международных отношениях. Споры ведутся лишь о том, будет ли это government или governance (governance – управление, мягкое правительство: «вы свободны, но мы вас чуть скорректируем как нам надо») ·      Реализм: суверенитет не отомрет, человечество будет жить в национальных государствах, а юрисдикция основана на балансе сил ·      Третий путь - ни либерализм, ни реализм – теория многополярного мира. ·      Это троичная система: гегемонии соответствует либерализм (глобальный капитал, единый мир и пр.), цезаризму – реализм (суверенитет, капитализм ограничен национальными рамками, меркантилизм), а контргегемонии – теория многополярного мира. Это не просто реализм – это идея противостояния агрессии либерализма с точки зрения цивилизационных оснований, а не с точки зрения прагматических интересов ·      Главным актором (в отличие от реализма) в теории многополярного мира становится не национальное государство, а цивилизация. Множественность цивилизаций не означает автоматически мира или войны. Цивилизации склонны к диалогу, но в исключительном случае готовы и на войну ·      Субъектом является цивилизация, объединенная в большую политию. К примеру, не Франция субъект многополярного мира, а Европа; не Россия, а евразийское пространство и пр. Реализм же ограничен национальными государствами и их коалициями – и это тупиковый путь. Разрушив Евросоюз, мы возвращаемся к стартовым условиям, только хуже, с ростом национализма и разрушениями ·      «Либерализм либо реализм» – ложная дилемма, когда есть этот третий путь ·      Сегодня Европа представляет собой интересное поле возможностей.  Конечно, в основном там доминирует демократия, ее дни сочтены. Но грядет важный выбор: если Европа сохранит свое единство, утвердив цивилизационную идентичность на основании общих корней (греко-римских истоков) – это шанс стать полюсом многополярного мира ·      Россия тоже занимается интеграцией – но, может, стоит заняться этим внимательнее, не по остаточному принципу? Нам понадобится системная интеллектуальная оппозиция гегемонии – и для этого реализма и цезаризма недостаточно ·      Теория многополярного мира актуальна не только для нас – но и для других, как для Востока, так и для Запада. А для Европы это имеет ключевое значение именно сейчас

Экспертиза Дугина № 6: Что спасет Европу?

·      Либерализм гласит: суверенитет национальных государств должен сходить на нет по мере передачи полноты власти наднациональным инстанциям и в конечном итоге - мировому правительству. Мировое правительство – не конспирология, а классический концепт либерализма в международных отношениях. Споры ведутся лишь о том, будет ли это government или governance (governance – управление, мягкое правительство: «вы свободны, но мы вас чуть скорректируем как нам надо») ·      Реализм: суверенитет не отомрет, человечество будет жить в национальных государствах, а юрисдикция основана на балансе сил ·      Третий путь - ни либерализм, ни реализм – теория многополярного мира. ·      Это троичная система: гегемонии соответствует либерализм (глобальный капитал, единый мир и пр.), цезаризму – реализм (суверенитет, капитализм ограничен национальными рамками, меркантилизм), а контргегемонии – теория многополярного мира. Это не просто реализм – это идея противостояния агрессии либерализма с точки зрения цивилизационных оснований, а не с точки зрения прагматических интересов ·      Главным актором (в отличие от реализма) в теории многополярного мира становится не национальное государство, а цивилизация. Множественность цивилизаций не означает автоматически мира или войны. Цивилизации склонны к диалогу, но в исключительном случае готовы и на войну ·      Субъектом является цивилизация, объединенная в большую политию. К примеру, не Франция субъект многополярного мира, а Европа; не Россия, а евразийское пространство и пр. Реализм же ограничен национальными государствами и их коалициями – и это тупиковый путь. Разрушив Евросоюз, мы возвращаемся к стартовым условиям, только хуже, с ростом национализма и разрушениями ·      «Либерализм либо реализм» – ложная дилемма, когда есть этот третий путь ·      Сегодня Европа представляет собой интересное поле возможностей.  Конечно, в основном там доминирует демократия, ее дни сочтены. Но грядет важный выбор: если Европа сохранит свое единство, утвердив цивилизационную идентичность на основании общих корней (греко-римских истоков) – это шанс стать полюсом многополярного мира ·      Россия тоже занимается интеграцией – но, может, стоит заняться этим внимательнее, не по остаточному принципу? Нам понадобится системная интеллектуальная оппозиция гегемонии – и для этого реализма и цезаризма недостаточно ·      Теория многополярного мира актуальна не только для нас – но и для других, как для Востока, так и для Запада. А для Европы это имеет ключевое значение именно сейчас