ДИРЕКТИВА ОТ 17.02.2016 - Европейский Военно-Политический Альянс
“Директива Дугина” - выпуск о возможности возникновения Европейского Военно-Политического Альянса
Здравствуйте, вы смотрите программу «Директива». В Амстердаме проходит встреча министров обороны Евросоюза. Это рядовое событие в рамках НАТО или нечто большее?
Не думаю, что на этот раз будут приняты какие-то решения, но то, что министры обороны ЕС встречаются в ином формате, нежели НАТО, само по себе показательно.
Дело в том, что в настоящее время такая военно-политическая структура как НАТО – северо-атлантический альянс – является уязвимой с чисто теоретической точки зрения. Он был создан в совершенно иных исторических условиях. Тогда страны Запада опасались военного вторжения со стороны набирающего силы СССР и для защиты от социалистического лагеря создали военный союз. Естественным лидером в нем стали США, которые быстро поставили европейских партнеров в подчиненное положение. Многие – в частности французы – возмущались этому. Ряд европейских стран – Австрия, Швеция, Финляндия и т.д. – вообще от НАТО отказалось. Но само членство обосновывалось советской угрозой: она была так велика, думали европейцы, что оправдывает даже униженную позицию американской прислуги и фактически утрату суверенности.
Всё изменилось после распада СССР, когда стало очевидно, что с Востока больше никакой угрозы не исходит. Тогда –то и стал вопрос о роспуске НАТО и о создании особой системы обороны в Европе – на основе Еврокорпс, ядром которого были франко-германские вооруженные силы. Европейцы попытались восстановить свой военно-стратегический суверенитет. Союзные отношения с США вполне могли сохраняться, но в той же мере никакой вражды не было и со стороны России. Нет коммунизма, нет и угрозы экспорта мировой революции или конфликта на идеологической почве. Европейский военно-политический альянс мог бы быть дружественным как США, так и России. Но Европа превращалась из проамериканской прислужницы, из объекта в субъекта мировой геополитики.
Этого Америка не допустила. Все инициативы по созданию Еврокорпс были сорваны. При этом в ход шли любые – самые нелепые – аргументы: возможность реставрации коммунизма в России и даже угроза со стороны Ирана. За годы холодной войны американцы вошли во вкус управления пассивной и податливой трусливой, но богатой Европой. Фактически НАТО превратилось в инструмент геополитического рэкета. Целям этого рэкета служит и демонизация современной России, упреки ее в империализме и реваншизме.
Но как бы ни изворачивались вашингтонские рэкетиры, их игра постепенно становится всё более прозрачной, а само существование НАТО неуклонно становится все менее и менее логичным и обоснованным. Россия не только не хочет, но и не может быть угрозой независимой Европы, и конфликт с Западом возможен лишь в том случае, если американцы используя провокацию искусственно втянут европейцев в войну, используя их как разменную монеты или просто как пушечное мясо.
Но до этого скорее всего не дойдет. Недавно на учениях в Англии, подробности которых стали известны прессе, разыгрывалась ситуация гипотетического ядерного удара России по Лондону. В ходе деловой игры британское командование отказалось наносить превентивный удар по России, не смотря на то, что по правилам учений американцы подталкивали именно к этому. Это вызвало скандал: даже самые близкие к США партнеры по НАТО англичане, и то отказались совершать самоубийство по указке Вашингтона.
Ясно одно: европейцы не хотят ни с кем воевать. И мы не хотим, тем более. Поэтому любое поползновение к созданию независимого от НАТО европейского военного союза нам на руку, даже если напрямую мы там и не участвуем.
До свидания, вы смотрели антинатовскую «Директиву» Дугина. До встречи.