Экспертиза Дугина № 94: Лихие люди во власти. Лимит доверия Путину заканчивается

Экспертиза Дугина № 94: Лихие люди во власти. Лимит доверия Путину заканчивается

·     Сейчас наша держава пошла явно не туда: но надо готовить пути к ее возвращению. ·     Между народом и государством сложились непреодолимые противоречия: этот полит.класс не хочет ничего слышать о народе и оперирует со своими абстракциями (цифровыми показателями). ·     Что делать? Надо учесть все погрешности и провалы предыдущих этапов патриотического движения, с 1980-х гг. Мы были слабы – если будем такими слабыми, нет надежды на победу.  ·     Как достичь силы? Такой силы, которая бы после 30 лет провала, могла бы претендовать на политическую, нет. Новые партии, движения и лидеры – появляются, но это не решает проблему. Сам народ – давайте относиться к себе с вниманием.  ·     Нет ни левых, ни правых настоящий – никто не готов жизнью пожертвовать за идеи. Да, мы хотим соц.справедливости, традиции – но это ни правые, ни левые по факту. Это мы, народ. Народ хочет самого себя, своей культуры, своего языка. Народ и правый и левый, он не видит противоречия между справедливостью и традициями. ·     Проблема возникает, где возникает либерализм и бюрократия. Народ это отвергает. Народ пытаются расколоть на искусственные фракции. ·     «Партия народа», которая отстаивала бы его интересы, не может получиться -  потому что «партия» - это изначально лишь «часть». Партия вообще не получится – народ должно представлять нечто цельное.  ·     Еще проблема – противопоставление одних лидеров другим, из-за чего  мы постоянно ругались. Может, в лидерах необходимо воспитывать народную скромность. Русский народ не любит выскочек. Необходимо ввести мораторий на гордыню политических лидеров – левых и правых.  ·     Если люди выступают от имени и во имя народа, за суверенитет и идентичность – значит, мы одно. Если отвергаем либерализм и глобализм, если невыносимо жить в коррупции, тоске – значит, мы на одной стороне. Как преодолеть индивидуализм среди вождей? Не знаю. Но если не сделаем, никуда не сдвинемся. ·     Писателю Александру Проханову удавалось собирать самых разных людей, самые разные движения – и они представляли силу, но потом опять начинался разлад. У Проханова, пожалуй, самый лучший и эффективный пример собора патриотических сил. ·     Народу надо объяснять, кто они – что такое традиция, что такое справедливость. Не для того, чтобы их использовать. Мы должны верить в Россию, в народ. Огромное количество проходимцев – начать надо с того, чтобы избавиться от проходимцев в себе. ·     Сейчас – момент для сокрушения тщеславия в себе. Иначе нас снова разделять и противопоставят друг другу.  ·     Давайте двигаться к Собору, постепенно создавать народные советы. Нам надо пробуждаться, всем целокупно. 

Экспертиза Дугина № 94: Лихие люди во власти. Лимит доверия Путину заканчивается

·     Сейчас наша держава пошла явно не туда: но надо готовить пути к ее возвращению. ·     Между народом и государством сложились непреодолимые противоречия: этот полит.класс не хочет ничего слышать о народе и оперирует со своими абстракциями (цифровыми показателями). ·     Что делать? Надо учесть все погрешности и провалы предыдущих этапов патриотического движения, с 1980-х гг. Мы были слабы – если будем такими слабыми, нет надежды на победу.  ·     Как достичь силы? Такой силы, которая бы после 30 лет провала, могла бы претендовать на политическую, нет. Новые партии, движения и лидеры – появляются, но это не решает проблему. Сам народ – давайте относиться к себе с вниманием.  ·     Нет ни левых, ни правых настоящий – никто не готов жизнью пожертвовать за идеи. Да, мы хотим соц.справедливости, традиции – но это ни правые, ни левые по факту. Это мы, народ. Народ хочет самого себя, своей культуры, своего языка. Народ и правый и левый, он не видит противоречия между справедливостью и традициями. ·     Проблема возникает, где возникает либерализм и бюрократия. Народ это отвергает. Народ пытаются расколоть на искусственные фракции. ·     «Партия народа», которая отстаивала бы его интересы, не может получиться -  потому что «партия» - это изначально лишь «часть». Партия вообще не получится – народ должно представлять нечто цельное.  ·     Еще проблема – противопоставление одних лидеров другим, из-за чего  мы постоянно ругались. Может, в лидерах необходимо воспитывать народную скромность. Русский народ не любит выскочек. Необходимо ввести мораторий на гордыню политических лидеров – левых и правых.  ·     Если люди выступают от имени и во имя народа, за суверенитет и идентичность – значит, мы одно. Если отвергаем либерализм и глобализм, если невыносимо жить в коррупции, тоске – значит, мы на одной стороне. Как преодолеть индивидуализм среди вождей? Не знаю. Но если не сделаем, никуда не сдвинемся. ·     Писателю Александру Проханову удавалось собирать самых разных людей, самые разные движения – и они представляли силу, но потом опять начинался разлад. У Проханова, пожалуй, самый лучший и эффективный пример собора патриотических сил. ·     Народу надо объяснять, кто они – что такое традиция, что такое справедливость. Не для того, чтобы их использовать. Мы должны верить в Россию, в народ. Огромное количество проходимцев – начать надо с того, чтобы избавиться от проходимцев в себе. ·     Сейчас – момент для сокрушения тщеславия в себе. Иначе нас снова разделять и противопоставят друг другу.  ·     Давайте двигаться к Собору, постепенно создавать народные советы. Нам надо пробуждаться, всем целокупно.